La Sala Ricson de Hangar acogi\u00f3 el 6 de noviembre la segunda apertura del programa AION, que ha buscado a\u00f1adir una nueva capa conceptual en el proceso de investigaci\u00f3n colaborativa, tras la investigaci\u00f3n inicial, la autoetnograf\u00eda y el trabajo conjunto de los t\u00e1ndems, y el Gabinete de errores e incertidumbres. <\/p>\n\n
La sesi\u00f3n inici\u00f3 con la charla \u00abLa creatividad como indisciplina\u00bb<\/em> a cargo de Agust\u00ed Nieto-Gal\u00e1n, catedr\u00e1tico de Historia de la Ciencia e investigador \u00abICREA Academia\u00bb (2009, 2018, 2023) en la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona (UAB), quien ha escrito extensamente sobre la historia de la ciencia en los siglos XVIII-XX, la historia urbana de la ciencia y el an\u00e1lisis hist\u00f3rico de las relaciones entre ciencia y pol\u00edtica en el siglo XX. Recientemente acaba de editar un volumen colectivo sobre la construcci\u00f3n de la ignorancia (agnotolog\u00eda) en la Espa\u00f1a del siglo XX. <\/p>\n\n En su intervenci\u00f3n, Nieto-Gal\u00e1n dio ejemplos de te\u00f3ricos que se han situado en espacios disciplinares liminales, a veces ambiguos o rebeldes: desde los c\u00edrculos esot\u00e9ricos y exot\u00e9ricos de Ludwik Fleck, la teor\u00eda de los paradigmas de Thomas Kuhn, o el concepto de Boundary-work <\/em>de Thomas Gieryn. Durante su intervenci\u00f3n, tambi\u00e9n hizo referencia a la bi\u00f3loga Rachel Carson y la fil\u00f3sofa Sandra Harding. La charla puso en valor aquellas pr\u00e1cticas y pensadores que se han situado en los l\u00edmites del conocimiento; como la negociaci\u00f3n disciplinar es definidora de los m\u00e1rgenes de la ciencia; la necesidad de poner en di\u00e1logo conocimiento experto y no experto y aprender a navegar las fronteras de lo considerado correcto o incorrecto; el papel de los activismos y las resistencias como espacios de negociaci\u00f3n y creatividad, o la complejidad que emerge cuando las disciplinas se diluyen… <\/p>\n\n Posteriormente, se abri\u00f3 un espacio para pensar colectivamente sobre c\u00f3mo operativizar el error y la incertidumbre, y sobre c\u00f3mo ambos elementos pueden convertirse en herramientas metodol\u00f3gicas y creativas. Un ejercicio complejo que puso sobre la mesa muchas preguntas, nuevas ideas y reflexiones recurrentes que van nutriendo el corpus de conocimiento en el proceso de investigaci\u00f3n de AION: la negociaci\u00f3n de las temporalidades; qui\u00e9n y c\u00f3mo se definen los errores; la serendipitad, la ineficacia y la ineficiencia; las materialidades que se generan y que se necesitan para operar con estos motores; el componente relacional del error y la incertidumbre o la necesidad de generar espacios para compartir e incentivar la incertidumbre, entre otros. <\/p>\n\n Han participado en esta sesi\u00f3n: Markus Teller, Margherita Gallano, Pedro Torres, Lara Campos, tere badia, Agust\u00ed Nieto-Gal\u00e1n, Guillem Serrahima Andrea Olmedo, N\u00faria Vall\u00e8s, Zoila Babot, Colectivo Juan de Madre, Jara Rocha, Monica Rikic, Lydia Sanmart\u00ed, Markel Cormenzana, Blanca Buendia, Daniel Pitarch, Pau Artigas, Monica Seglar, Clara Laguillo, Tatiana Afanador, Antonio Ganglio, Joan Guillem Mayans, Andreu Belsunces, Laia Allegro, Anna Pinotti.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":9577,"parent":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"categories":[108],"tags":[127],"destacat":[],"class_list":["post-9579","actualitat","type-actualitat","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-proyectos","tag-busqueda"],"acf":[],"yoast_head":"\n